Reunião histórica: Presidente do TJES se reúne na OAB-ES com a Diretoria da Seccional e Presidentes das Subseções

O presidente do Tribunal de Justiça do Espírito Santo (TJES), desembargador Pedro Valls Feu Rosa, atendeu o convite feito pelo presidente da Ordem dos Advogados do Brasil – Seção do Espírito Santo (OAB-ES), Homero Junger Mafra, e se reuniu com os presidentes das Subseções e a Diretoria da Seccional na tarde desta sexta-feira (11). O encontro ocorreu no Plenário da Ordem.

“Foi extremamente importante esta reunião. Sinaliza o respeito que o desembargador Pedro Valls tem pela advocacia. Ele pôde ouvir as angústias dos advogados e me disse que, provavelmente, todas as reivindicações serão resolvidas” declarou o presidente da OAB-ES.

“Esperamos que este mesmo relacionamento, temos certeza que será assim, se mantenha na próxima gestão do Tribunal de Justiça. O que se criou entre a Ordem dos Advogados e o Tribunal de Justiça é uma forma nova de relacionamento. Temos diferenças, mantemos nossas diferenças, mantemos a independência de cada um, mas nossos pontos de contato são maiores, o diálogo que estabelecemos, em alto nível, em que não há submissão de nenhuma das partes, é duradouro e ficará na história. Esta vinda do presidente Pedro representa esta forma nova de relacionamento”, acrescentou Homero Mafra.

O presidente da Seccional lembrou, ainda, que o fato de a reunião ter sido realizada com a participação dos presidentes das Subseções segue a política de interiorização da OAB. “O projeto de interiorização da Ordem que vem sendo desenvolvido ao longo das nossas duas gestões é irreversível. Hoje não há diferença da advocacia da capital e de fora da capital. A advocacia de todo o Estado estava representada aqui. Então, foi um marco na história da Seccional”, ressaltou.

O presidente do TJES também manifestou sua satisfação em ter se reunido com a diretoria da OAB-ES e os presidentes das Subseções na sede da Seccional. Considerou que a reunião foi extremamente produtiva: "Sempre defendi que o Poder Judiciário tem que sair de suas instalações, tem que ir ao encontro de outras instituições, tem que detectar quais são os problemas e buscar resolvê-los. Esta reunião de hoje foi, principalmente, de trabalho e tenho absoluta certeza de que tudo que foi apontado aqui será resolvido em menos de 30 dias.”

Pedro Valls Feu Rosa reafirmou seu compromisso com a regra de transição no período de implantação do processo eletrônico. “Este acordo é fundamental. A transição do processo de papel para o meio eletrônico envolve, antes de tudo, uma questão cultural, que não se muda do dia para a noite. Há que se dar tempo, que se respeitar o tempo de cada classe, de cada instituição, para que no futuro tenhamos o sistema novo e funcionando da melhor forma possível”, afirmou.

O presidente da Subseção de Cachoeiro de Itapemirim, Robson Teixeira Louzada, considerou um ato de “coragem” a presença do presidente do TJES na sede da Ordem: “Ele veio à ‘casa do advogado’ para fazer um relatório de suas ações, ouviu dos advogados as demandas que ainda temos pendentes e também nossos agradecimentos pelo que foi feito no período em que ele esteve à frente do Tribunal. Este encontro quebra paradigmas importantes. Foi um dia de conquista para a OAB trazer aqui o presidente do Tribunal.”

O presidente da Subseção de Vila Velha, Ricardo Ferreira Pinto Holzmeister, também avaliou positivamente a presença do desembargador Pedro Valls na sede da OAB-ES: “A vinda dele à Ordem abre um importante canal de comunicação, onde as duas partes buscam solução para o bem do jurisdicionado.”

O presidente de Alegre, Celso Piantavinha Barreto, afirmou que, como decano dos presidentes de Subseção, sentiu-se particularmente gratificado com a reunião realizada nesta sexta-feira: “Os assuntos enfocados foram de interesse dos advogados e do próprio Poder Judiciário e acredito que a reunião alcançou os objetivos que almejávamos”, disse.

Ao longo da reunião vários temas foram abordados como o peticionamento eletrônico, medidas que garantam maior segurança nos fóruns, e a atuação de determinados juízes.