Notícias
DEVER DE ZELO
Publicado em 08 de Agosto de 2011 • 02:37
INTEMPESTIVIDADE RECURSAL. RESPONSABILIDADE. Rejeita-se a representação de advogado contra advogado quando na procuração para o foro em geral consta o nome de ambos, sendo igualmente responsáveis pelo cumprimento dos prazos. Impossibilidade de imputação do dever de zelo a apenas um deles, mormente quando o próprio representante tenha subscrito a peça processual intempestiva. Decisão Unânime. Representação julgada improcedente. (PROCESSO 75.771-04, 3º Turma, relator Dr. Roger Faiçal Ronconi, julgado em 27/09/2007)
NOTÍCIAS RELACIONADAS
FALSO ADVOGADO
OAB-ES alerta para golpe do falso advogado e orienta população sobre como se proteger
Com mais de 1.300 denúncias recebidas, Ordem intensifica ações contra fraudes
REESTRUTURAÇÃO
OAB-ES entrega sala de apoio à advocacia reestruturada no Fórum de Ibatiba
Espaço foi renovado e agora oferece mais conforto, equipamentos e privacidade para o atendimento de advogados e advogadas no Caparaó capixaba.
PRERROGATIVAS EM AÇÃO
TJES concede prisão domiciliar a advogada após atuação da OAB-ES
Decisão ocorre após apresentação de documentos, sustentação oral e diligência para verificar irregularidades nas condições de custódia.
CAPTAÇÃO IRREGULAR DE CLIENTES
OAB-ES aciona a Justiça contra captação irregular de clientes em serviços previdenciários
Ação Civil Pública busca impedir o exercício de atividades privativas da advocacia por empresas não habilitadas e combater práticas de concor...