Notícias
Conselho da OAB-ES toma providências contra vistorias do TJES
Publicado em 12 de Junho de 2017 • 19:20
A Ordem dos Advogados do Brasil – Seção Espírito Santo (OAB-ES) decidiu, nesta segunda-feira (12), em reunião conjunta e extraordinária entre o Conselho Seccional e os presidentes de Subseções, ir ao Conselho Nacional de Justiça (CNJ) para mostrar que a resolução n° 14/2017, instituída pelo Tribunal de Justiça do Espírito Santo (TJES), descumpre o que recomenda o próprio CNJ e é discriminatória ao obrigar a advocacia a abrir pastas e bolsas e passar por detectores de metais individuais.
A Ordem fará ainda requerimento administrativo ao Tribunal contra as revistas vexatórias e a excepcionalização no tratamento à advocacia após a implantação das novas normas de segurança nos Fóruns. De acordo com e-mail divulgado pela assessoria de segurança do TJES, "os membros do Ministério Público e magistrados que estiverem portando armas de fogo e devidamente identificados,estarão liberados do procedimento de acautelamento de arma de fogo e inspeção de metais. Os demais devem se submeter ao detector de metais normalmente. As bagagens só devem ser inspecionadas em caso de detecção de metais pelos aparelhos detectores".
É importante destacar que a Ordem insiste no diálogo por não acreditar que o TJES vai manter a decisão absurda de discriminar a advocacia. Contudo, paralelo a este fato, a OAB-ES vai adotar as medidas cabíveis.
O presidente da OAB-ES, Homero Mafra, condenou a possibilidade de juízes e promotores entrartem nos Fóruns sem revista. “Temos que mostrar que a assessoria de segurança do Tribunal excepcionalizou. Não podemos aceitar a medida que excepcionaliza. E também não podemos aceitar a revista vexatória. Temos um voto do ministro João Otávio de Noronha, que é o atual corregedor do CNJ, onde ele diz que passar pelo detector de metais é um fato, submeter-se a revista é outro. Nós temos que sinalizar claramente para advocacia o nosso inconformismo, dizer para advocacia que é inaceitável a submissão de detector de metal, inaceitável a revista vexatória”, declarou.
Secretário-geral da Ordem, Ricardo Brum citou o exemplo da Justiça Federal, onde todos passam pelo detector de metal. “Nunca me senti invadido porque é um procedimento que se eu estiver ao lado do presidente do TJES, vou passar pelo mesmo processo. Ninguém entra na Justiça Federal sem passar. Parece-me que se não é para estar armado, ninguém deve estar armado. Por que o juiz e promotor estão armados e um advogado que tenha o porte de arma não poderia estar, o que justifica isso? Esse é o questionamento que faço. Dizer que nós representamos mais risco do que um promotor armado é um contrassenso que tenho dificuldade de entender a razão”, questionou.
Já para o corregedor da OAB-ES e conselheiro seccional Diogo Martins, o TJES poderia investir recursos em outras áreas que não a segurança. “Se cada Fórum for colocar alguém revistando, o custo disso será alto. Não entendo uma repartição pública como um alvo potencial de violência urbana. Vou a vários locais e acho que a gente não tem esse aparato de segurança porque não se justifica, não existe na história capixaba nada que justifique isso. A decisão administrativa de implementar isso é de uma pobreza absurda em um tempo de crise que falta tudo dentro do Fórum. Devemos chamar a atenção sobre a pertinência desse tipo de controle”, criticou.
A reunião extraordinária contou ainda com a participação da vice-presidente da OAB-ES, Simone Silveira, do diretor-tesoureiro Giulio Imbroisi, dos conselheiros federais Luciano Machado e Dalton Moraes, do presidente da Comissão de Direitos e Prerrogativas, Glauco Barbosa dos Reis, do presidente da Caixa de Assistência aos Advogados (CAAES), Carlos Augusto Alledi de Carvalho e o do tesoureiro da CAAES, Ivan Neiva Neves Neto.
Audiências Públicas
As Subseções da OAB-ES vão realizar audiências públicas em diversos municípios do Estado para mobilizar a advocacia sobre as irregularidades da resolução n° 14 do TJES.
A Ordem fará ainda requerimento administrativo ao Tribunal contra as revistas vexatórias e a excepcionalização no tratamento à advocacia após a implantação das novas normas de segurança nos Fóruns. De acordo com e-mail divulgado pela assessoria de segurança do TJES, "os membros do Ministério Público e magistrados que estiverem portando armas de fogo e devidamente identificados,estarão liberados do procedimento de acautelamento de arma de fogo e inspeção de metais. Os demais devem se submeter ao detector de metais normalmente. As bagagens só devem ser inspecionadas em caso de detecção de metais pelos aparelhos detectores".
É importante destacar que a Ordem insiste no diálogo por não acreditar que o TJES vai manter a decisão absurda de discriminar a advocacia. Contudo, paralelo a este fato, a OAB-ES vai adotar as medidas cabíveis.
O presidente da OAB-ES, Homero Mafra, condenou a possibilidade de juízes e promotores entrartem nos Fóruns sem revista. “Temos que mostrar que a assessoria de segurança do Tribunal excepcionalizou. Não podemos aceitar a medida que excepcionaliza. E também não podemos aceitar a revista vexatória. Temos um voto do ministro João Otávio de Noronha, que é o atual corregedor do CNJ, onde ele diz que passar pelo detector de metais é um fato, submeter-se a revista é outro. Nós temos que sinalizar claramente para advocacia o nosso inconformismo, dizer para advocacia que é inaceitável a submissão de detector de metal, inaceitável a revista vexatória”, declarou.
Secretário-geral da Ordem, Ricardo Brum citou o exemplo da Justiça Federal, onde todos passam pelo detector de metal. “Nunca me senti invadido porque é um procedimento que se eu estiver ao lado do presidente do TJES, vou passar pelo mesmo processo. Ninguém entra na Justiça Federal sem passar. Parece-me que se não é para estar armado, ninguém deve estar armado. Por que o juiz e promotor estão armados e um advogado que tenha o porte de arma não poderia estar, o que justifica isso? Esse é o questionamento que faço. Dizer que nós representamos mais risco do que um promotor armado é um contrassenso que tenho dificuldade de entender a razão”, questionou.
Já para o corregedor da OAB-ES e conselheiro seccional Diogo Martins, o TJES poderia investir recursos em outras áreas que não a segurança. “Se cada Fórum for colocar alguém revistando, o custo disso será alto. Não entendo uma repartição pública como um alvo potencial de violência urbana. Vou a vários locais e acho que a gente não tem esse aparato de segurança porque não se justifica, não existe na história capixaba nada que justifique isso. A decisão administrativa de implementar isso é de uma pobreza absurda em um tempo de crise que falta tudo dentro do Fórum. Devemos chamar a atenção sobre a pertinência desse tipo de controle”, criticou.
Coordenador do Colégio de Presidentes de Subseções, Robson Louzada apontou a formação de grandes filas em Cachoeiro de Itapemirim e criticou a falta de isonomia. “O problema todo é a falta de isonomia que se tem com a advocacia. Eu tenho visto todos os dias a revolta dos colegas, comentando nos grupos e redes sociais. Passamos por um momento extremamente indigno no tratamento oferecido ao advogado na questão dessa resolução do Tribunal. A advocacia está sentindo na pele o desprazer de ver um promotor de Justiça desafiando a segurança e entrando sem passar pela revista, assim como defensor público e outros profissionais e os advogados têm que se sujeitar a isso”, disse.
Presidente da Comissão Estadual da Advocacia em Início de Carreira (CEAIC), Natálya Assunção acredita que o momento é de encarar a situação que foi imposta à advocacia. "Não podemos nos calar e nos omitir diante de casos que cada vez mais só criminalizam a advocacia quando, na verdade, a suspeita ou a iminência de violência não se dá pela advocacia. Não temos esse histórico no Espírito Santo. Necessitamos de usar os Fóruns diariamente e não podemos passar por situações vexatórias e descabidas quando mulheres advogadas são obrigadas a passar por detectores manuais portados por vigilantes masculinos, além da abertura de bolsas e pastas. Todas as nossas prerrogativas devem ser defendidas. Por isso, a jovem advocacia acata a decisão do Conselho Seccional e espera que o Tribunal reveja a medida tomada", reforçou.A reunião extraordinária contou ainda com a participação da vice-presidente da OAB-ES, Simone Silveira, do diretor-tesoureiro Giulio Imbroisi, dos conselheiros federais Luciano Machado e Dalton Moraes, do presidente da Comissão de Direitos e Prerrogativas, Glauco Barbosa dos Reis, do presidente da Caixa de Assistência aos Advogados (CAAES), Carlos Augusto Alledi de Carvalho e o do tesoureiro da CAAES, Ivan Neiva Neves Neto.
Audiências Públicas
As Subseções da OAB-ES vão realizar audiências públicas em diversos municípios do Estado para mobilizar a advocacia sobre as irregularidades da resolução n° 14 do TJES.
NOTÍCIAS RELACIONADAS
CONQUISTA
Articulação da Subseção da OAB-ES da Serra resulta na inauguração de duas salas de atendimento exclusivo à advocacia no Fórum Civil
São duas salas com oito servidores disponíveis para auxiliar nas demandas relacionadas às diferentes áreas do Judiciário.
CASO ARACELI
Atuação da advocacia preservou autos originais do Caso Araceli antes de incêndio no Arquivo Geral do TJES
O episódio demonstra como a atuação atenta da advocacia pode contribuir não apenas para a defesa dos interesses de seus clientes, mas também p...
ADVOCACIA MUNICIPAL
Atuação da Comissão de Procuradores Municipais da OAB-ES resulta em reajuste de 107% para advogados públicos de Vila Pavão
O projeto de lei foi encaminhado pelo prefeito João Trancoso à Câmara Municipal e aprovado pelos vereadores
NOTÍCIAS
OAB-ES participa da reunião do Conselho Pleno do Conselho Federal sobre a modernização da justiça e a revisão do provimento eleitoral
Entre os assuntos tratados esteve a integração do Banco do Brasil com os tribunais para o processamento eletrônico de depósitos judiciais e alv...