Notícias

Conferência: Cezar Britto registra como histórica condenação de torturador

Publicado em 17 de Agosto de 2012 • 00:08

Conferência: Cezar Britto registra como histórica condenação de torturador

O ex-presidente do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil e membro honorário vitalício da entidade, Cezar Britto,  ao participar nesta quinta-feira (16) da V Conferencia Internacional de Direitos Humanos, fez um parêntesis em sua palestra no painel Dignidade e Acesso à Justiça – como ele mesmo observou – para registrar e exaltar recente decisão do Tribunal de Justiça de São Paulo que condenou o coronel Brilhante Ustra por crime de tortura no período da ditadura. Esse foi a primeira condenação a crime dessa natureza por órgão colegiado da Justiça brasileira e,  segundo  Britto, “uma decisão histórica para o Brasil”.

“Temos que compreender que o futuro da tortura tem relação direta com o futuro do torturador; cada torturador, cada cidadão autoritário nesse mundo tem que saber que seus crimes jamais serão anistiados”, afirmou o ex-presidente nacional da OAB e atual presidente da Comissão de Relações Internacionais da entidade. Ele lamentou que o Judiciário brasileiro não tenha ousado compreender esse fato. “Quando pedimos a punição para o torturador ao  Supremo Tribunal Federal, ele disse que a tortura no Brasil – apesar de a Constituição Cidadã afirmar  expressamente que ela não prescreve – e os torturadores brasileiros, diferentemente de outros países, podem ser anistiados”, afirmou, referindo-se à Ação de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) da OAB negada pelo STF.

Ao abordar o tema “Acesso à Justiça como Garantia Fundamental da Dignidade Humana”, Cezar Britto teceu duras críticas ao Judiciário brasileiro e ao que chamou de “lógica patrimonialista e escravista” que permeia os segmentos mais ricos da sociedade brasileira. “Na  hora de julgar um pobre,  o coração é duro – uma dureza que faz encher o sistema carcerário brasileiro. Mas se é um filho da classe média, de uma família que com quem se convivi, aí o coração amolece”.

acrescentou: “Essa é a razão da dicotomia entre a Constituição e ausência de acesso efetivo à Justiça por parte daqueles que mais necessitam dela. Nós temos que começar a colocar a carapuça nas nossas próprias cabeças; temos que começar parar de colocar a responsabilidade exclusivamente  sobre o Executivo; mas o poder de punir, de absolver e aplicar os princípios fundamentais é do Judiciário, de cada um de nós”.

Fonte: Conselho Federal da OAB

 

NOTÍCIAS RELACIONADAS

Nota de Desagravo Público

NOTÍCIAS

Nota de Desagravo Público

A advocacia não reivindica privilégios. Exige apenas o respeito institucional que a Constituição da República, a Lei nº 8.906, de 1994, e o E...

Precedentes tributários, IA e independência da magistratura

ARTIGO

Precedentes tributários, IA e independência da magistratura

Desafio não é resistir à tecnologia, mas garantir segurança jurídica, independência do magistrado e confiança no Judiciário

Congresso Estadual da Advocacia terá ministros do STF e do TST entre os principais destaques em Vitória

CONGRESSO ESTADUAL

Congresso Estadual da Advocacia terá ministros do STF e do TST entre os principais destaques em Vitória

O encontro reunirá ministros, juristas e professores para debater os desafios da Justiça contemporânea

Convites para a 2ª edição da Festa da Advocacia já podem ser adquiridos

FESTA DA ADVOCACIA

Convites para a 2ª edição da Festa da Advocacia já podem ser adquiridos

A programação contará com cinco horas de churrasco, open bar, van de chopp com diversos sabores e atrações musicais ao longo da noite.